央行在放水!为何银行依然缺钱?下一步会降息吗?


自8月6日重启逆回购以来,央行8月已持续17个工作日进行逆回购操作,出手规模总计达2万亿元,净投放超过5000亿元。不过,银行体系的流动性似乎还是偏紧。

从DR007看,短端利率水平依然维持高位,并且还有所上升。到了8月底,DR007依然达到2.2468。SHIBOR也在8月维持高位,尤其是隔夜利率在8月底明显上行。

会不会变相“加息”?

短期看,前期税期高峰、国债和地方债供给持续,是银行流动性趋紧的原因。为此,央行连续半个月进行逆回购,如此操作,可以说是相较5月份,央行重回了正常化的公开市场操作节奏。不过,我们认为,这样的操作力度并没有明显地缓解银行体系的流动性紧张局面,相反,很多中小银行在银行间市场的拆借环境依然偏紧。

银行间市场的资金成本抬升,导致非银金融机构的资金成本水涨船高。存款机构拆借与非存款机构拆借利差走阔,DR007和R007之差在8月份明显拉大。

值得关注的是,央行在8月21日、8月24日、8月25日连续3个工作日开展了14天逆回购,有市场观点认为,这会重现2016年8月的情形,即通过“锁短放长”,抬升资金利率,变相“加息”。事实真的是这样吗?

我们认为,变相加息的担忧似乎并没有必要。

首先,相较于2016年的7天逆回购净回笼,8月的14天逆回购投放是在7天逆回购净投放的基础上的,这就很难证明是“锁短”了。

其次,与2016年的偏紧货币政策不同,5月以来央行已经基本完成了对资金空转套利现象的监管,短端利率也在持续上升,现在已经到了2019年末的水平,“锁短”的必要性较小。

最后,信贷扩张不减的情况下,货币市场利率持续提高,有可能会对银行短端负债管理造成额外压力,因此短端利率的提高空间不大,更不存在加息的动力。

银行缺钱的三点原因

下面问题来了:既然央行通过逆回购操作投放了很多钱,为何银行还是这么缺钱?

主要是以下三个原因:

1、财政融资增加较多

8月地方政府债供给压力较大,特意给予市场更多的流动性支持,也同时满足了银行的需求,由此出现8月MLF超量续作。但面对较多的银行投资债券资金的抽离,MLF的绝对规模仍然不足。而且,大行也是政府债券的重要资金来源,这种MLF和地方政府债券发行规模的差额直接反映在了大行的流动性收窄上。

从市场最活跃的3月期同业存单看,国有银行和股份制银行的8月发行利率中枢较4月分别大幅上行125基点和122基点,而同期城商行和农商行的发行利率中枢上行92-94基点,可见此轮流动性收紧首先是从大行开始的。

2、央行窗口指导

5月出现的隔夜利率低于央行再贴现和再贷款利率,导致银行转向货币市场拆借,而不向央行借款。这导致了央行临时对大型银行进行窗口指导,彼时大行拆出的资金急剧减少,市场流动性也在短时间内收紧,资金出现了大幅上行。而几个月以来,这种窗口指导断断续续地出现,导致了资金成本在波动中继续上行。

同时,中小银行与大行也存在市场博弈,例如中小银行在上午面对较高的利率,不愿意大量拆借,而是期待下午的资金利率能够有所下降,但往往事与愿违,最终只能接受较高的价格。

总体来看,源自于大行的流动性收紧明显波及到了中小行,进而对整体市场的影响更加深远。

3、广义流动性对狭义流动性的影响

在稳货币+宽信用(或者说当前情况是短期内紧货币+宽信用)的组合下,广义流动性(实体经济流动性)可能会对狭义流动性(银行体系流动性)产生影响:

若实体经济流动性扩张较快,资金更多进入到实体里去,同时,信贷扩张所派生的存款